Abmahnung wegen jugendindiziertem Buch
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
- Renegadetime
- Beiträge: 130
- Registriert: Fr 14. Dez 2007, 20:57
Rainer, Zufall Dorsten hat geschrieben:Hallo,erstmal!!
Ich möcht jetzt auch mal meinen Senf zu diesem Trööt dazugeben.
Eigentlich können die Abgemahnten von der Anwältin ja noch zufrieden sein.
Hätte ihr Auftraggeber das zuständige Ordnungsamt/Jugendamt/Gewerbeaufsichtsamt der Anbieter informiert,würden einige sicher bald einer Hausdurchsuchung entgegen sehen.
Das ist sehr unangenehm,besonders vor Nachbarn und Familienmitgliedern.
Mein Vorschlag zur Güte:
Schreibt die Anwältin doch mal an,vieleicht kann man mit einem kleinen Scheck für eine gemeinnützige Organisation die ganze Sache aus der Welt schaffen.
So verliert keiner sein Gesicht,und die Summe könnt Ihr beim Finanzamt auch noch absetzen.
Sooo,und jetzt könnt ihr mich steinigen,ich bin das in diesem Forum gewohnt.
Du hast anscheinend nicht erkannt wer hier den Bogen überspannt hat.Und das lassen wir uns so als Gemeinschaft nicht gefallen.Wenn diese 3 Anwälte clever sind,schicken Sie in der Woche 3 Abmahnungen ab.Aber nein es müssen ja 300 oder mehr sein(damit es sich lohnt),die Gier hat wieder überwiegt und das wird Ihnen letzendlich nicht gut tun,auch wenn wir als Verkäufer Fehler gemacht haben!
- terracotta
- Beiträge: 1028
- Registriert: Di 9. Mai 2006, 10:51
- Wohnort: NRW
Dann hat sich das wohl geändert. Bei meinem letzten Einkauf bei einem Privatverkäufer über bl, der aber IIRC vor ca. einem Jahr war, habe ich nur eine Adresse à la Max Mustermann, 12345 Musterstadt (ohne Straße und Hausnummer) bekommen.Yumo hat geschrieben:Ja!ronsericsson hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist sofort nach dem Kauf die Adresse des Verkäufers vollständig freigeschaltet bei Booklooker!(Privatverkäufer)
Gruß, terracotta
@ jessikaxxl: neenee, der zufällige Rainer hat schon öfter etwas provokativ gepostet ...
Haussuchung wegen 'kleiner Urheberrechtsverletzung' ? ... manchmal spinnen Staatsanwaltschaft und Trachtengruppe halt auch ...
wenn eine gütliche Einigung beabsichtigt gewesen wäre, hätte der ganze Vorgang ganz anders ablaufen können ... gegen die Abmahnung etwaiger 'Verweigerer' hätte der Rest dann sicher nichts einzuwenden gehabt ...
da Eltern auch Minderjährigen im Rahmen ihrer Erziehungsaufgaben indiziertes Material zugänglich machen dürfen ist das Alter von Niklas m.E. weitgehend irrelevant ... soweit er nicht allzu jung ist ...
Haussuchung wegen 'kleiner Urheberrechtsverletzung' ? ... manchmal spinnen Staatsanwaltschaft und Trachtengruppe halt auch ...
wenn eine gütliche Einigung beabsichtigt gewesen wäre, hätte der ganze Vorgang ganz anders ablaufen können ... gegen die Abmahnung etwaiger 'Verweigerer' hätte der Rest dann sicher nichts einzuwenden gehabt ...
da Eltern auch Minderjährigen im Rahmen ihrer Erziehungsaufgaben indiziertes Material zugänglich machen dürfen ist das Alter von Niklas m.E. weitgehend irrelevant ... soweit er nicht allzu jung ist ...
Es tut sich wat!
Fast 28.000 Zugriffe in diesen lumpigen 4 Tagen ist doch schon allerhand, an dem man sich erfreuen kann. Jetzt wünsche ich mir, dass sich noch ein paar hundert Piepel in die Liste der Abgemahnten eintragen. Nur nicht schüchtern sein! (Auch wenn der Titel des abgemahnten Heulers vielleicht peinlich ist...)
- Renegadetime
- Beiträge: 130
- Registriert: Fr 14. Dez 2007, 20:57
Bei meinem Verkauf an Ihm wird meine Adresse angezeigt unter Verkauf!terracotta hat geschrieben:Dann hat sich das wohl geändert. Bei meinem letzten Einkauf bei einem Privatverkäufer über bl, der aber IIRC vor ca. einem Jahr war, habe ich nur eine Adresse à la Max Mustermann, 12345 Musterstadt (ohne Straße und Hausnummer) bekommen.Yumo hat geschrieben:Ja!ronsericsson hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist sofort nach dem Kauf die Adresse des Verkäufers vollständig freigeschaltet bei Booklooker!(Privatverkäufer)
- Kesseziege
- Beiträge: 1246
- Registriert: Di 3. Jul 2007, 08:54
- Wohnort: Eifel
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
ich verfolge das Thema hier die ganze Zeit mit,
ich muß sagen, ich finde es klasse das ihr so zusammenhaltet und Euch vor
allem wehrt.
Mag sein, das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt, aber es kanna uch nicht sein, das man solche Massenabmahnungen derart loslässt, und dann damit auch noch durchkommt!
Damit muß endlich Schluß sein!
Ich wünsche Euch allen, das ihr einigermaßen heil aus der sache rauskommt.
Viel Glück
Ela
ich verfolge das Thema hier die ganze Zeit mit,
ich muß sagen, ich finde es klasse das ihr so zusammenhaltet und Euch vor
allem wehrt.
Mag sein, das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt, aber es kanna uch nicht sein, das man solche Massenabmahnungen derart loslässt, und dann damit auch noch durchkommt!
Damit muß endlich Schluß sein!
Ich wünsche Euch allen, das ihr einigermaßen heil aus der sache rauskommt.
Viel Glück
Ela
- Renegadetime
- Beiträge: 130
- Registriert: Fr 14. Dez 2007, 20:57
Aniliana hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich verfolge das Thema hier die ganze Zeit mit,
ich muß sagen, ich finde es klasse das ihr so zusammenhaltet und Euch vor
allem wehrt.
Mag sein, das Unwissenheit nicht vor Strafe schützt, aber es kanna uch nicht sein, das man solche Massenabmahnungen derart loslässt, und dann damit auch noch durchkommt!
Damit muß endlich Schluß sein!
Ich wünsche Euch allen, das ihr einigermaßen heil aus der sache rauskommt.
Viel Glück
Danke.................
Ela
@ Zufälliger Rainer. Dass die betroffenen Mist gebaut haben hat von denen bislang keiner Bestritten. Es geht hier um das Abmahnwesen als solches bzw in der Art wie es hier durchgeführt wird. aber du kannst ja mit deinem Denunziantentum fortfahren, wie du es hier schon einmal gemacht hast..
Zuletzt geändert von el am So 16. Dez 2007, 21:58, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: Mo 27. Nov 2006, 11:10
- Wohnort: links der lippe
Ich hab doch nie behauptet das du ein Verbrecher bist!ronsericsson hat geschrieben:Trotzdem bin ich kein Verbrecher! (noch nicht)Rainer, Zufall Dorsten hat geschrieben:Ich wusste das die Steinigung kommt,ABER,nicht die
Rechtsanwältin hat die Bücher beworben sondern IHR!!!
Sie macht nur ihren Job,sie führt den Auftrag eines Klienten aus,
dafür wird sie bezahlt.
Und kommt mir jetzt nicht mit Moral!!!!
Die Freiheit ist auch immer die Freiheit der andersdenkenden.Rosa Luxemburg.
Ich hab in meinem Post doch nur anregen wollen eine Lösung zu finden bei der niemand sein Gesicht verliert
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
- Renegadetime
- Beiträge: 130
- Registriert: Fr 14. Dez 2007, 20:57
Nein,ich weiss.Die Abmahnung macht diesen Eindruck!Rainer, Zufall Dorsten hat geschrieben:Ich hab doch nie behauptet das du ein Verbrecher bist!ronsericsson hat geschrieben:Trotzdem bin ich kein Verbrecher! (noch nicht)Rainer, Zufall Dorsten hat geschrieben:Ich wusste das die Steinigung kommt,ABER,nicht die
Rechtsanwältin hat die Bücher beworben sondern IHR!!!
Sie macht nur ihren Job,sie führt den Auftrag eines Klienten aus,
dafür wird sie bezahlt.
Und kommt mir jetzt nicht mit Moral!!!!
Die Freiheit ist auch immer die Freiheit der andersdenkenden.Rosa Luxemburg.
Ich hab in meinem Post doch nur anregen wollen eine Lösung zu finden bei der niemand sein Gesicht verliert
- Provinzlerin
- Beiträge: 40
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 22:14
Das muss ich nun doch mal loswerden:
Erstens Booklooker ein großes Lob, aber das gab ich schon an früherer Stelle ab.
Ich hatte am 10.12.2007 dem ZVAB meinen aktualisierten Katalog geschickt (da wußte ich noch nicht, daß ich "Straftäterin" bin), auch nach mehreren Beschwerden, erschien das Update nicht. Gesagt sei hier einfach auch mal, daß im ZVAB während der letzten Tage erschwerte Bestellbedinungen, Suchbedingungen herrschten und Kunden teilweise ungehalten reagierten. Aber das am Rande.
Das ZVAB gab keinerlei Äusserungen zu der Abmahnwelle von sich, von der auch Antiquariate aus dem ZVAB betroffen waren und sei es nur, weil sie ihre Bücher auf beiden Plattformen anbieten. Das ist für mich unglaublich.
Aber zum eigentlich Punkt: Ich sah durch Zufall, daß man wohl heute das Update hochgefahren hat, normalerweise erhält man via Email darüber Bescheid. Und ......der abgemahnte Artikel stand fein wieder mit allen Details im ZVAB, obwohl ich mehrmals schriftlich in der Zwischenzeit darum gebeten hatte, den abgemahnten Artikel vom Update auszuschließen.
Nun musste ich es schnell händisch machen. Hätte ich es nicht per Zufall gesehen......ach du liebe...Sch.....
So geht das wenn man hohe Einstellgebühren zzgl. Provisionen zahlt....
Es ist einfach ein Unding.
Das musste ich loswerden.
Grüße an dieses solidarische Forum, obwohl ich langsam den Überblick verliere, da ich nicht immer herschauen kann.
Erstens Booklooker ein großes Lob, aber das gab ich schon an früherer Stelle ab.
Ich hatte am 10.12.2007 dem ZVAB meinen aktualisierten Katalog geschickt (da wußte ich noch nicht, daß ich "Straftäterin" bin), auch nach mehreren Beschwerden, erschien das Update nicht. Gesagt sei hier einfach auch mal, daß im ZVAB während der letzten Tage erschwerte Bestellbedinungen, Suchbedingungen herrschten und Kunden teilweise ungehalten reagierten. Aber das am Rande.
Das ZVAB gab keinerlei Äusserungen zu der Abmahnwelle von sich, von der auch Antiquariate aus dem ZVAB betroffen waren und sei es nur, weil sie ihre Bücher auf beiden Plattformen anbieten. Das ist für mich unglaublich.
Aber zum eigentlich Punkt: Ich sah durch Zufall, daß man wohl heute das Update hochgefahren hat, normalerweise erhält man via Email darüber Bescheid. Und ......der abgemahnte Artikel stand fein wieder mit allen Details im ZVAB, obwohl ich mehrmals schriftlich in der Zwischenzeit darum gebeten hatte, den abgemahnten Artikel vom Update auszuschließen.
Nun musste ich es schnell händisch machen. Hätte ich es nicht per Zufall gesehen......ach du liebe...Sch.....
So geht das wenn man hohe Einstellgebühren zzgl. Provisionen zahlt....
Es ist einfach ein Unding.
Das musste ich loswerden.
Grüße an dieses solidarische Forum, obwohl ich langsam den Überblick verliere, da ich nicht immer herschauen kann.
Rainer, Zufall Dorsten hat folgendes geschrieben:
Ich hab in meinem Post doch nur anregen wollen eine Lösung zu finden bei der niemand sein Gesicht verliert
Es geht weniger um "Gesichtswahrung" als darum, dass hier offensichtlich von langer Hand geplant und organisiert eine gezielte Aktion durchgeführt wurde, die zwar möglicherweise legal, aber doch äusserst unanständig ist. Der von Dir erwähnte Mandant, der hier auch schon als "Komplize" bezeichnet wurde (nicht von mir !) ist ebenfalls Anwalt und wird verdächtigt , eine Scheinfirma zu betreiben um den legalen Rahmen für die Abmahnung zu liefern.
Wenn aber die Frau Anwältin sich nächste Woche hinstellt und verkündet, es wäre eine Art Demonstration gewesen, um die Absurditäten des Abmahnunwesens und der Buchzensur in Deutschland anzuprangern und wenn sie allen Betroffenen erklärt, es würde nichts mehr unternommen, dann :
A) Zahle ich meinen gesamten Umsatz von Dezember 2007 an eine Wohltätige Organisation nach Wahl der Anwältin
B) Wähle ich nie wieder eine andere Partei als die F.D.P.
und
C) Schreibe ich jede Woche einen Brief an einen öffentlichen Würdenträger, bis Frau Christine Ehrhardt das grosse Bundesverdienstkreuz erhält !
Ich hab in meinem Post doch nur anregen wollen eine Lösung zu finden bei der niemand sein Gesicht verliert
Es geht weniger um "Gesichtswahrung" als darum, dass hier offensichtlich von langer Hand geplant und organisiert eine gezielte Aktion durchgeführt wurde, die zwar möglicherweise legal, aber doch äusserst unanständig ist. Der von Dir erwähnte Mandant, der hier auch schon als "Komplize" bezeichnet wurde (nicht von mir !) ist ebenfalls Anwalt und wird verdächtigt , eine Scheinfirma zu betreiben um den legalen Rahmen für die Abmahnung zu liefern.
Wenn aber die Frau Anwältin sich nächste Woche hinstellt und verkündet, es wäre eine Art Demonstration gewesen, um die Absurditäten des Abmahnunwesens und der Buchzensur in Deutschland anzuprangern und wenn sie allen Betroffenen erklärt, es würde nichts mehr unternommen, dann :
A) Zahle ich meinen gesamten Umsatz von Dezember 2007 an eine Wohltätige Organisation nach Wahl der Anwältin
B) Wähle ich nie wieder eine andere Partei als die F.D.P.
und
C) Schreibe ich jede Woche einen Brief an einen öffentlichen Würdenträger, bis Frau Christine Ehrhardt das grosse Bundesverdienstkreuz erhält !
Zuletzt geändert von biznbux am So 23. Dez 2007, 14:46, insgesamt 4-mal geändert.
"Die beiden häufigsten Elemente im Universum sind: Wasserstoff und Dummheit."
-- Albert Einstein
-- Albert Einstein