Sag ich doch.Solche Berichte sind leider häufig mit zwar durchaus richtigen, aber z.T. praxisfremden Tips verziert.
Danke, jessikaxxl, fürs Entfernen - ein Haifisch weniger!
Sag ich doch.Solche Berichte sind leider häufig mit zwar durchaus richtigen, aber z.T. praxisfremden Tips verziert.
Ja,jessikaxxl hat geschrieben:...der Stern-Artikel glänzt nicht durch Aktualität. So haben wir mit vereinten Kräften e-tail aus dem Abmahnmarkt entfernt. Seit Anfang September 2007 gibt es von Böhme & Co. keine Abmahnungen mehr. Bei etlichen Land- und Oberlandesgerichten wurde die Rechtsmißbräuchlichkeit der Abmahnungen festgestellt.
Solche Berichte sind leider häufig mit zwar durchaus richtigen, aber z.T. praxisfremden Tips verziert.
Ein interessanter Beitrag. Nur unverständlich, warum ebay einerseits versucht, über das Abmahnunwesen aufzuklären, andererseits es 'Abmahnern' wie M. S. aus BAD OLDESLOE erlaubt, weiterhin dort zu verkaufen.superbushy hat geschrieben:Linktipp:
http://www.stern.de/computer-technik/in ... 07480.html
darüber gibt es im dortigen Forum nicht einmal Gerüchte ... allenfalls Vermutungen, ob es in Dreiblinden noch intelligentes Leben gibt oder nicht ...schenkelmeer hat geschrieben: Sollte man(ich) eigentlich direkt an ebay schreiben, aber dort bekommt man in der Regel nur vorformulierte Standardwantworten. Oder weiss jemand wie man dort jemand kompetentes erreicht?
Nicht 'Richter', aber man kann es ein paar schwarzen Schafen doch ruhig schwer machen. Gerade ebay 'redet' ja ständig von 'Grundsätzen' - warum denen nicht auch ein paar menschlich-ästhetische hinzufügen und das Haus ein wenig sauber halten.jessikaxxl hat geschrieben:@schenkelmeer
...ich zähle sicher nicht zu den Abmahnfreunden, aber Dein Gedanke geht natürlich in die falsche Richtung. Es kann und darf nicht Aufgabe von eBay oder anderen Plattformen sein, Richter zu spielen.
nicht 'Richter, aber...jessikaxxl hat geschrieben:@schenkelmeer
...ich zähle sicher nicht zu den Abmahnfreunden, aber Dein Gedanke geht natürlich in die falsche Richtung. Es kann und darf nicht Aufgabe von eBay oder anderen Plattformen sein, Richter zu spielen.
Wer will denn entscheiden, wer nun die schwarzen Schafe sind ...schenkelmeer hat geschrieben: Nicht 'Richter', aber man kann es ein paar schwarzen Schafen doch ruhig schwer machen.
Es ist schon ein Unterschied, ob es bei der Konversation in einem mehr oder weniger anonymen Internetforum mal mehr oder weniger hoch her geht, oder ob jemand gezielt die Schwächen anderer zur eigenen monetären Bereicherung (bei gleichzeitig-unvermeidlicher emotionaler Verarmung!) ausnutzt.Yara hat geschrieben:Wer will denn entscheiden, wer nun die schwarzen Schafe sind ...schenkelmeer hat geschrieben: Nicht 'Richter', aber man kann es ein paar schwarzen Schafen doch ruhig schwer machen.
Sieht man ja wie es alleine hier schon sinnvoll-moralisch-pikiert-paranoid zugeht zwischen gewerblich - privat, um beim aktuellen Fall zu bleiben. Das Gesetz regelt nun mal, ganz gleich ob's einem gefällt, wann eine Abmahnung gerechtfertigt ist. Und schwarze Schafe unter den Händlern gibt's ebenso wie unter den Abmahnern.
Yara
Es gibt auch schwarze Schafe unter dem Abmahnern, die real annonym bleiben. Dazu hab' ich schon mal an anderer Stelle was geschrieben.schenkelmeer hat geschrieben: Es ist schon ein Unterschied, ob es bei der Konversation in einem mehr oder weniger anonymen Internetforum mal mehr oder weniger hoch her geht, oder ob jemand gezielt die Schwächen anderer zur eigenen monetären Bereicherung (bei gleichzeitig-unvermeidlicher emotionaler Verarmung!) ausnutzt.
Allerdings: Er kann dann nicht mehr anonym bleiben! Also vielleicht sogar ein 'sozialer' Aufstieg?
es gibt halt Peanuts und 'Donuts'...Mr.Manoon hat geschrieben:@schenkemeer
Na ja, also wenn ich Bücher zum regulären Buchhandelspreis kaufe und die dann zum gebundenen Preis einstelle und ein andere hält sich da ständig nicht daran, dann fang ich auch an den Säbel zu schleifen.
Es ist aber eindeutig wettbewerbswidrig weil ein gezieltes Verstossen gegen ein Gesetz, an das sich andere halten und wodurch eben letztere benachteiligt sind und u.U. geschädigt werden.schenkelmeer hat geschrieben:es gibt halt Peanuts und 'Donuts'...Mr.Manoon hat geschrieben:@schenkemeer
Na ja, also wenn ich Bücher zum regulären Buchhandelspreis kaufe und die dann zum gebundenen Preis einstelle und ein andere hält sich da ständig nicht daran, dann fang ich auch an den Säbel zu schleifen.
Und dein konkretes Beispiel (ein Hoch auf Verlagsvertreter und Rezensenten...) ist ja auch nicht die gezielte Ausnutzung der Schwächen einzelner durch Anwendung überlegener - z.B. juristischer - Kenntnisse.