Abmahnung wegen jugendindiziertem Buch
- Vidya Venn
- Beiträge: 12653
- Registriert: Mo 7. Nov 2005, 19:17
- Wohnort: NRW
- Kohagie
- Beiträge: 371
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 21:53
- Wohnort: 91093 Heßdorf - Franken
- Kontaktdaten:
zweiter Prozeß?
Hallo zusammen,
was ist eigentlich aus dem zweiten Prozeß/Verfahren geworden?
Und was meint Ihr mit Insolvenz?
Da gibt´s doch so hübsche Inkassobüros.
Ich hatte mal, im letzten Jahrhundert, so ein Ein-Mann-Inkassobüro beauftragt ......, das kostet zwar ein bischen ist aber interessant und gar nicht so verkehrt.
LG
was ist eigentlich aus dem zweiten Prozeß/Verfahren geworden?
Und was meint Ihr mit Insolvenz?
Da gibt´s doch so hübsche Inkassobüros.
Ich hatte mal, im letzten Jahrhundert, so ein Ein-Mann-Inkassobüro beauftragt ......, das kostet zwar ein bischen ist aber interessant und gar nicht so verkehrt.
LG
kohagie
http://www.h-giessler.de
http://www.h-giessler.de
Re: zweiter Prozeß?
was ist eigentlich aus dem zweiten Prozeß/Verfahren geworden
Hoffentlich wird die Sitzung noch vor dem 26. Juni angesetzt, nicht das Dr. Tenbrock da ganz alleine sitzt.
- Kohagie
- Beiträge: 371
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 21:53
- Wohnort: 91093 Heßdorf - Franken
- Kontaktdaten:
..... was ist eigentlich aus dem zweiten (ZWEITEN) Prozeß/Verfahren geworden?
kohagie
http://www.h-giessler.de
http://www.h-giessler.de
- Renegadetime
- Beiträge: 130
- Registriert: Fr 14. Dez 2007, 20:57
-
- Beiträge: 220
- Registriert: Mo 17. Dez 2007, 23:41
So eine Klage wird erst dann zugelassen und terminiert wenn die Gerichtskosten eingezahlt wurden.
Unsere "Netten Menschen" brauchten wohl etwas Bedenkzeit oder wie immer man das auch deuten möchte.
Von einem Spendenaufruf ist zumindest nichts bekannt.
Schaun wir mal ob R. auch geladen wird, wäre in diesem Fall dann komisch wenn der schon wieder krank ist....
Also von einem Termin ist mir noch nichts bekannt.
Unsere "Netten Menschen" brauchten wohl etwas Bedenkzeit oder wie immer man das auch deuten möchte.
Von einem Spendenaufruf ist zumindest nichts bekannt.
Schaun wir mal ob R. auch geladen wird, wäre in diesem Fall dann komisch wenn der schon wieder krank ist....
Also von einem Termin ist mir noch nichts bekannt.
Unsere Tragödie (:D) entwickelt sich zur Zeit folgendermaßen:
Die Gegenseite verzichtet bei der NF Klage in Trier auf ihre Ansprüche bezüglich des zur Verhandlung stehenden Buches weil dieses Buch nicht mehr auf dem Index steht und frei verkäuflich ist.
Mit einem weiteren Beweisstück möchte man die Aktivlegitimation untermauern, zum einen ist das zu spät, zum anderen ist dieses Beweisstück wohl so beschaffen das der Richter sich vermutlich fragt ob man ihn für einen Dorftrottel hält.
Falls die Gegenseite keine weiteren Klagen eingereicht hat sind alle übrigen Vorgänge verjährt, weitere Schritte sind in dieser Sache also nicht mehr zu erwarten, von weiteren Abmahnungen wird die Gegenseite wohl absehen, schätze ich mal. Also zumindest R. wegen der "wackeligen" Aktivlegitimation und weil der ja nun weiß das wir in bezug auf schnelles Geld so ziemlich die letzte Wahl sind...
In Trier wird jetzt im Grunde genommen nur noch entschieden wer die Kosten übernimmt, also war diese Abmahnung gerechtfertigt oder nicht.
Mit einem Urteil zu unseren Gunsten übernimmt die Gegenseite die Kosten und geht dann in Bremen mit einer Negativen Feststellungsklage zu ihren Ungunsten an den Start. Allerdings ist man nach wie vor wohl der Meinung das Trier sowieso nicht zuständig war, mal sehen wie der Richter das in Bremen sieht.
Anscheinend möchte man in Bremen nun feststellen lassen das die Abmahnung nicht mißbräuchlich sondern rechtens war.
Hört sich für mich alles an wie das hoffen auf den Endsieg....
Die Gegenseite verzichtet bei der NF Klage in Trier auf ihre Ansprüche bezüglich des zur Verhandlung stehenden Buches weil dieses Buch nicht mehr auf dem Index steht und frei verkäuflich ist.
Mit einem weiteren Beweisstück möchte man die Aktivlegitimation untermauern, zum einen ist das zu spät, zum anderen ist dieses Beweisstück wohl so beschaffen das der Richter sich vermutlich fragt ob man ihn für einen Dorftrottel hält.
Falls die Gegenseite keine weiteren Klagen eingereicht hat sind alle übrigen Vorgänge verjährt, weitere Schritte sind in dieser Sache also nicht mehr zu erwarten, von weiteren Abmahnungen wird die Gegenseite wohl absehen, schätze ich mal. Also zumindest R. wegen der "wackeligen" Aktivlegitimation und weil der ja nun weiß das wir in bezug auf schnelles Geld so ziemlich die letzte Wahl sind...
In Trier wird jetzt im Grunde genommen nur noch entschieden wer die Kosten übernimmt, also war diese Abmahnung gerechtfertigt oder nicht.
Mit einem Urteil zu unseren Gunsten übernimmt die Gegenseite die Kosten und geht dann in Bremen mit einer Negativen Feststellungsklage zu ihren Ungunsten an den Start. Allerdings ist man nach wie vor wohl der Meinung das Trier sowieso nicht zuständig war, mal sehen wie der Richter das in Bremen sieht.
Anscheinend möchte man in Bremen nun feststellen lassen das die Abmahnung nicht mißbräuchlich sondern rechtens war.
Hört sich für mich alles an wie das hoffen auf den Endsieg....
MoinMit einem weiteren Beweisstück möchte man die Aktivlegitimation untermauern, zum einen ist das zu spät, zum anderen ist dieses Beweisstück wohl so beschaffen das der Richter sich vermutlich fragt ob man ihn für einen Dorftrottel hält.
Mit WELCHEM Beweisstück möchte man die Aktivlegitimation nachweisen?
Soll eine Adressenliste sein die als Kundenliste herhalten soll.
Interessiert in Trier aber nicht mehr, wird wohl das selbe sein wie der Treuplanwisch.
Vielleicht ist der auch in seinem Bekanntenkreis hausieren gegangen.
Wie gesagt, ich bin ja Laie. Bin mal gespannt wie die Richter auf dieses Kasperletheater reagieren.
Interessiert in Trier aber nicht mehr, wird wohl das selbe sein wie der Treuplanwisch.
Vielleicht ist der auch in seinem Bekanntenkreis hausieren gegangen.
Wie gesagt, ich bin ja Laie. Bin mal gespannt wie die Richter auf dieses Kasperletheater reagieren.
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
...keine Adressenliste, sondern ein offenkundig "produziertes" Konvolut von 20 Rechnungen, in denen die Rechnungsempfänger "aus Datenschutzgründen" unkenntlich gemacht wurden.
Eher etwas zur allgemeinen Belustigung, denn wer manipuliert, darf nicht auch noch dumm sein, und zudem, zumindest im Verfahren Trier, verspäteter Vortrag.
Eher etwas zur allgemeinen Belustigung, denn wer manipuliert, darf nicht auch noch dumm sein, und zudem, zumindest im Verfahren Trier, verspäteter Vortrag.
- Kohagie
- Beiträge: 371
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 21:53
- Wohnort: 91093 Heßdorf - Franken
- Kontaktdaten:
... ist doch schön
..... ist doch schön diese Rechnungsliste!
Ob diese Beträge wohl in den Steuererklärungen auftauchen?
Das wäre doch interessant zu wissen,
das kann man doch zur Überprüfung weiterreichen.
Gibt es auch Einkaufsrechnungen?
Ob diese Beträge wohl in den Steuererklärungen auftauchen?
Das wäre doch interessant zu wissen,
das kann man doch zur Überprüfung weiterreichen.
Gibt es auch Einkaufsrechnungen?
kohagie
http://www.h-giessler.de
http://www.h-giessler.de