Sah sich das Gericht nicht dazu veranlaßt, wegen versuchten Prozeßbetruges ein Verfahren einleiten zu lassen?jessikaxxl hat geschrieben:...keine Adressenliste, sondern ein offenkundig "produziertes" Konvolut von 20 Rechnungen, in denen die Rechnungsempfänger "aus Datenschutzgründen" unkenntlich gemacht wurden.
Eher etwas zur allgemeinen Belustigung, denn wer manipuliert, darf nicht auch noch dumm sein, und zudem, zumindest im Verfahren Trier, verspäteter Vortrag.
Abmahnung wegen jugendindiziertem Buch
-
- Beiträge: 857
- Registriert: So 1. Apr 2007, 19:23
- Wohnort: Berlin
Grüße vom Bücherwurm
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
Meine Angebote nach Sparten
Linux is like a wigwam: No windows. No gates. Apache inside.
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
...der diesbezüglich Vortrag der "Fachbuchhandlung" ist sowieso nicht zu berücksichtigen, weil er verspätet ist. Ein Schriftsatznachlaß bestand nur bezüglich der Tatsache, daß das beanstandete Buch nicht mehr indiziert ist.
Man wird sicherlich die "Rechnungen" der Staatsanwaltschaft Bonn zur Verfügung stellen, damit diese die Dokumente beurteilen können.
Man wird sicherlich die "Rechnungen" der Staatsanwaltschaft Bonn zur Verfügung stellen, damit diese die Dokumente beurteilen können.
Glaupse nich, ey!
Würde mich interessieren, wie man unter Pol Pot mit "Saboteuren der [angebl.] soz. Gerichtsbarkeit" umgegangen ist...
"Go on, Punk - make my day!" (Dirty Harry)
-
- Beiträge: 46
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 13:14
-
- Beiträge: 1926
- Registriert: Do 27. Okt 2005, 00:27
Ich lese nun häufiger das Wort "Quartett"? Bislang handelte es sich doch um das Bonner "Trio"?
Wie auch immer, die Bonner Gruppe würde ich auch gerne einmal persönlich sehen, aber Bremen ist von München noch weiter entfernt als Trier.
@bücherwurm03
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich jemand von denen im Bremen sehen läßt? Die schicken Ihren Anwalt, womöglich den gleichen der schon in Trier war, und fertig. Ich glaube nicht, daß für eine derartige Verhandlung ein Erscheinen der Herrschaften zwingend nötig ist, dafür hat man schließlich Anwälte.
Wie auch immer, die Bonner Gruppe würde ich auch gerne einmal persönlich sehen, aber Bremen ist von München noch weiter entfernt als Trier.
@bücherwurm03
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich jemand von denen im Bremen sehen läßt? Die schicken Ihren Anwalt, womöglich den gleichen der schon in Trier war, und fertig. Ich glaube nicht, daß für eine derartige Verhandlung ein Erscheinen der Herrschaften zwingend nötig ist, dafür hat man schließlich Anwälte.
Ich möchte nochmal kurz resümieren, ob ich alles richtig verstanden habe?
Die Klage gegen die Bonner Fachbuchhandlung in Trier wurde eingestellt, da das betroffene Buch nicht mehr indiziert ist? Und das Gericht gibt in Kürze Bescheid, wer die Verfahrenskosten übernimmt? Habe ich das richtig verstanden?
Wenn dem so ist, hat unsere Seite zwar einen Erfolg errungen, aber keinen zufriedenstellenden. Die Gegenseite bleibt in derem schlechtesten Fall nur! auf den Gerichtskosten sitzen, richtig?
Ich glaube zu verstehen, daß die Gegenseite keine gültige Aktivlegitimation erbrachte oder erbringen kann.
In diesem Fall wäre es eigentlich versuchter Betrug, oder sehe ich das falsch?
Bei der Fachbuchhandlung handelt es sich um eine GmbH. Ist diese haftbar, wenn keine Aktivlegitimation erbracht werden konnte? Bzw. inwieweit wäre diese GmbH haftbar, bei versuchtem Betrug?
Die Klage gegen die Bonner Fachbuchhandlung in Trier wurde eingestellt, da das betroffene Buch nicht mehr indiziert ist? Und das Gericht gibt in Kürze Bescheid, wer die Verfahrenskosten übernimmt? Habe ich das richtig verstanden?
Wenn dem so ist, hat unsere Seite zwar einen Erfolg errungen, aber keinen zufriedenstellenden. Die Gegenseite bleibt in derem schlechtesten Fall nur! auf den Gerichtskosten sitzen, richtig?
Ich glaube zu verstehen, daß die Gegenseite keine gültige Aktivlegitimation erbrachte oder erbringen kann.
In diesem Fall wäre es eigentlich versuchter Betrug, oder sehe ich das falsch?
Bei der Fachbuchhandlung handelt es sich um eine GmbH. Ist diese haftbar, wenn keine Aktivlegitimation erbracht werden konnte? Bzw. inwieweit wäre diese GmbH haftbar, bei versuchtem Betrug?
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
Fragt sich nun ob man nach dem 26.06.08 bereits anfangen kann die Anwaltskosten einzuklagen oder ob man warten muß bis die sich in Bremen entschieden haben wie es weiter geht, falls es überhaupt noch dazu kommt. Wenn nicht wäre schade, die haben ja immer so lustige Einfälle.
Eine Rechnung würde ich ende Juni schon gerne mal schicken damit es vorwärts geht, Durchgriffshaftung und so.
So wie ich es sehe können die eh nur noch auf Zeit spielen. .
Knapp zwei Wochen noch....
Eine Rechnung würde ich ende Juni schon gerne mal schicken damit es vorwärts geht, Durchgriffshaftung und so.
So wie ich es sehe können die eh nur noch auf Zeit spielen. .
Knapp zwei Wochen noch....
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
..diesbezüglich sehe ich nicht nur die Gutenberg Fachbuchhandlung Renner GmbH in der Haftung, sondern als Gesamtschuldner auch Renner, Ehrhardt und Rosenberger.
Da wird wohl ein Musterverfahren beim LG Bonn durchgeführt werden. Die Klage wird sich aller Voaussicht nach, wenn die GmbH nach Aufforderung nicht freiwillig zahlt, gegen die Gesellschaft, Renner, Ehrhardt und Rosenberger richten.
Da wird wohl ein Musterverfahren beim LG Bonn durchgeführt werden. Die Klage wird sich aller Voaussicht nach, wenn die GmbH nach Aufforderung nicht freiwillig zahlt, gegen die Gesellschaft, Renner, Ehrhardt und Rosenberger richten.
-
- Beiträge: 432
- Registriert: Do 13. Dez 2007, 18:59
...Du glaubst doch nicht im Ernst, daß Renner oder Rosenberger in Bremen erscheinen. Die beiden verbrennen allenfalls Ehrhardt als Universalzeugin und schicken den den Spezialisten für Wettbewerbsrecht Schiller ins Rennen.Dann muß ich ja nicht nach Bremen fahren um die zu besichtigen
...ja!Darf man altes Obst mitbringen ??
jessikaxxl hat geschrieben:schicken den den Spezialisten für Wettbewerbsrecht Schiller ins Rennen.
Den mit der Reifenpanne aus dem renommierten Stadtteil Marienburg ?
Zuletzt geändert von Mr.Manoon am Sa 14. Jun 2008, 15:16, insgesamt 1-mal geändert.