Und dann war da noch...

[gildenhaus]

Hallo Nanoq,

Falls du noch mehr Bahngeschichten magst, dann klick mal hier


http://www.youtube.com/watch?v=l4X_JsEwjHA

[Buchecker]

... dieser pickelgesichtige junge Mann, der gestern Abend bei "Verstehen Sie Spaß" den Eindruck erwecken wollte, dass er die deutsche Sangeskunst in Baku vertreten würde.

Als ob!

[Buchecker]

... der Kleine. Er hat sich in den Kopf gesetzt, in Baku eine Coverversion von "Mommy's Little Monster" von Social Distortion ( http://www.youtube.com/watch?v=D7sUh-DX7I0 )zu singen. Ich glaube aber nicht, dass er damit weit kommen würde. Hab' auch schon was Anderes im Hinterkopf, aber es wird nicht leicht werden, ihn zu überzeugen...

[Maulwurfshaufen]

Gebe ihm Kreide zu essen, dann wird das schon.

[bookworms]

Musst ihm sagen, dass er mit einer Coverversion disqualifiziert wird - das sollte ihn überzeugen!

[remlig]

[Buchecker]

Musst ihm sagen, dass er mit einer Coverversion disqualifiziert wird - das sollte ihn überzeugen!

Echt jetzt? Würden denn, sagenwermal, allgemein anerkannte Volkslieder auch unter das Coververbot fallen?

[Summerhill1972]

.......... ein Einkauf bei Gerry Weber.

[d_r_m_s]

.......... ein Einkauf bei Gerry Weber.

und jetzt kannst du dich selbst live auf deinem GPS und im Internet orten ?

(wer hier nur 'Bahnhof' versteht sollte mal 'Gerry Weber' und 'RFID' googeln ... sind aber wohl auch nicht die einzigen ...)

[Lese-Eule]

... die Lese-eule, die gerade einen wunderschönen Frühlingsspaziergang gemacht hat - in einer lauen Nacht voller Düfte, die Brautspieren, Mahonien, Traubenkirschen blühen und duften, und der weiße Flieder fängt auch schon an ...

[Summerhill1972]

Wieso konntest du den Beitrag schon um 0.00 Uhr schreiben, wenn es doch erst 22.20 Uhr ist?

[Lese-Eule]

Vielleicht bin ich manchmal schneller als das Internet? - Nicht doch, das war gestern Nacht, und genau 0:00 Uhr ist eigentlich die letzte Sekunde des alten Tages - und bei BL hatte schon der neue angefangen ...

[nanoq]

Die "Abmahnung", die ich per E-Mail erhalten habe:

Sehr geehrte(r) Xxx Yyyy,

Ihre Mail Adresse ist in der konfestierten Datenbank von Webseite Ddl-warez-com registriert worden.
Auf diesem Portal wurden von Ihnen zu unrecht Raubkopien von urheberrechtlich geschützten Spielfilmen
runtergeladen.

Die Abmahnung für diese Straftat kann bis zu 950 Euro betragen.
Es wird ein Zivilverfahren nach § 102(a) gegen Xxx Yyyy geführt wo Ihre IP mit Täter IP
verglichen wird.

Die genauen Anmeldedaten so wie die IP und das Datum finden Sie im Anhang.
Es ist auch eine Tätererklärung nach § 315 BGB im Anhang zu finden, welche ausgefüllt und
an uns zurück geschickt werden muss.

Mit freundlichen Grüßen Staatsanwaltschaft Frankfurt



Besonders originell finde ich ja, dass das Ganze mit Staatsanwaltschaft Frankfurt unterzeichnet ist. Als Absender wird die StA übrigens nicht genannt, das ist angeblich ein bernard @ gramediabooks. Ich weiß allerdings weder ob es diesen Absender überhaupt gibt, noch kenne ich die genannte Webseite.

Das Ganze erfolgte über meine uralte freenet-Mail-Adresse, die eigentlich nur noch besteht, weil ich darüber einige Newsletter bekomme. Und freenet hat immerhin auch gleich die Anhänge der Mail gelöscht.

Ich habe die Mail erstmal an die Staatsanwaltschaft Frankfurt weitergeleitet.

[Buchecker]

Versteh ich nicht ganz, diese Mail. Eigentlich fehlt doch noch der tröstliche Hinweis: Gegen eine einmalige Zahlung von 100€ kann die Einstellung des Verfahrens erwirkt werden.
So hätte man bei geschätzt 100.000 Empfängern vielleicht eine Zahlungsquote von 0,2 Prozent, mithin immerhin 20.000€ für lau.
"konfestiert": konfisziert? infiziert? konfessionell? inkontinent? - Ein Fall für unsere Lateinexperten...

Ach ja - in dem Zusammenhang noch eine gute Frage (eventuell ja vom gleichen Verfasser): http://www.gutefrage.net/frage/lehrer-k ... damit-rum-

[nanoq]

Eigentlich fehlt doch noch der tröstliche Hinweis: Gegen eine einmalige Zahlung von 100€ kann die Einstellung des Verfahrens erwirkt werden.

Ja, das habe ich eigentlich auch vermisst. Vielleicht war diese Zahlungsmöglichkeit auch in dem schon gelöschten Anhang genannt.

Oder die fordern doch den Täter selbst zur Zahlung auf. Denn ausweislich des Textes der Mail haben sie ja sowohl meine IP als auch die Täter IP, um beide miteinander zu vergleichen, da können sie sich doch auch direkt an den Täter wenden und mich damit in Ruhe lassen…

Dann braucht die StA Frankfurt auch kein Zivilverfahren nach amerikanischem Patentrecht gegen mich zu führen.