Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, zu dem Thema scheint ja bei einigen Diskussionsbedarf zu bestehen.
kalokalokairi hat geschrieben:
Ich verstehe dein Grundsystem nich mit Sicherheit. Meinst du mit "Webcam" einen Fotoapparat, der beim Fotografieren direkt am Rechner hängt und auf den dein Programm als Laufwerk zugreift? Also so, dass du einen Titel eingibst, während der Datenerfassung auf den Auslöser drückst, und das Programm dann direkt auf das Laufwerk "Fotoapparat" zugreift und hochlädt?
Das meine ich, jedenfalls so ungefähr. Eine Digicam wäre eine Möglichkeit, da man diese ja in der Regel auch als Webcam nutzen kann, allerdings werden die Fotos da wohl viel zu groß, wenn man das nicht extra einstellt. Ich dachte eher an so eine klassische Webcam, wie es sie z.B. von Logitech zahlreich gibt, die vor allem für Skype, MSN etc. genutzt werden. Seitdem jedes Laptop eine integrierte Webcam hat, sind diese externen Modelle halt stark im Rückmarsch. Ich dachte weniger an ein Laufwerk, sondern es ist möglich eine angeschlossene Kamera quasi vom PC aus zu bedienen, also ein Foto zu machen, dass dann sofort auf dem PC erscheint. Das ist auch in whBOOK integriert und wäre deshalb ziemlich praktisch.
Bisher machen wir es ähnlich wie Du es beschreibst. Wir katalogisieren Bücher und machen dann bald ein Foto (mit dem Handy: Nokia N8 bzw. iPhone), möglichst halt bevor die Bände dann in irgendwelche entlegenene Regalecken verstaut werden. Wenn sich wieder einige Fotos angesammelt haben, laden wir sie entsprechend hoch. Zuerst werden schlechte Fotos aussortiert, wir verkleinern die Bilder mit IrfanView und dann müssen wir halt wieder jedes Buch einzeln im Programm aufrufen, das Foto heraussuchen und die Datei hochladen. Bei größeren Mengen haben wir es auch schon so gemacht wie jesuitenbibliothek:
jesuitenbibliothek hat geschrieben:
Kleiner Tip: Ich verwende die Bestellnummer als Dateiname für die Bilder. Das spart Zeit beim Suchen.
Mir kommt gerade beim Schreiben die Idee, dass es effizienter sein könnte, die Bücher alle im Vorfeld zu fotografieren. Dann würde man zwar einige überflüssige Fotos machen, weil Bücher es evtl. nicht wert sind, angeboten zu werden und da die Bücher noch keine Bestellnummer haben, wäre das Suchen etwas komplizierter. Aber wenn man immer nur so 20-30 Bücher auf einmal fotografiert und sie dann wenigstens ungefähr in der Reihenfolge bearbeitet, in der man sie fotografiert hat, müsste das doch sehr schnell gehen. Werden wir wohl mal ausprobieren.
Zum Thema Scanner: Da wäre ich gar nicht drauf gekommen! Eigentlich auch ein super Ansatz!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Da wir jedoch häufig zu zweit arbeiten und einfach wegen der ganzen Ordnung hier, wäre das wohl für uns nicht das naheliegendste. Außerdem geht es mir da auch so wie spiralnebel111: Die Scanner, die ich bisher hatte sind deutlich langsamer als (Handy-)Kameras! Scanner in Fotografiergeschwindigkeit habe ich zwar schon in der Uni gesehen, aber um uns so ein High-Tech-Modell leisten zu können, müssten wir wahrscheinlich 10 Jahre sparen.
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)