booklookerforum.de

unangenehm ist dieses Mehrfacheinstellen v.a. für Leute wie mich, die nicht vorzugsweise in Kategorien suchen (die sind mir viel zu umfangreich), sondern nach bestimmten Büchern oder Autoren suchen ... da darf man sich dann durch diese ganzen Mehrfacheinstellungen durchklicken ...

wo ich mich zum Kauf entschieden habe suche ich dann oft noch nach Büchern, die ich dazubestellen könnte ... wenn sie günstig sind muss ich den Autor nicht unbedingt kennen, um es auszuprobieren ... aber auch in diesem Fall würden mich mehrfach eingestellte Bücher sehr stören ...

Zum Thema Mehrfacheinstellungen ist mir noch eingefallen, dass sie ja auch die Statistik beeinflussen. D.h. ich schau nach einem Buch und es ist fünf mal vorhanden, in Wirklichkeit ist das aber ein und das Selbe Buch. Habe ich mich verständlich ausgedrückt?
Bevor ich ein Buch einstelle schaue ich immer wie oft es hier angeboten wird und zu welchen Preisen. Da kann ich mir durch die Mehrfacheinstellungen doch gar kein richtiges Bild mehr machen.

@krimtango:
Ich hätte als Kunde nicht gerne, dass ich noch Porto nachzahlen muss, weil der VK das Gewicht des Buches nur geschätzt hat. Und bei der Info, auf die ich mich bezog, muss ich ja mit sowas wohl rechnen. Da kaufe ich dann doch lieber nicht.
Außerdem ist das Problem mit geschätzten Gewichten auch, dass ich dann
nicht mehrere Bücher bis zu der Obergrenze der VK kaufen kann, weil das Gewicht ja nicht stimmen muss.

@Lemmy:
Da kann ich Dir in allen Punkten nur zustimmen!

lemmy hat geschrieben:Zum Thema Mehrfacheinstellungen ist mir noch eingefallen, dass sie ja auch die Statistik beeinflussen. D.h. ich schau nach einem Buch und es ist fünf mal vorhanden, in Wirklichkeit ist das aber ein und das Selbe Buch. Habe ich mich verständlich ausgedrückt?

Es ist ja schon schön, wenn man schaut, auf welchen Plattformen ein Buch zu welchem Preis angeboten wird, sich dann für ein Angebot entscheidet, und damit plötzlich auch alle anderen Angebote verschwunden sind! - Bei Mehrfacheinstellungen kann man dieses interessante Phänomen dann bereits erleben, wenn man sich nur auf einer einzigen Plattform bewegt! Aber man hatte eine Auswahl...

Ihr könnt aber doch einem Händler nicht vorwerfen, mehrere Plattformen (oder auch Kategorien) zu nutzen - die gibt es nunmal im Internet, und dann müssen sie doch auch genutzt werden können. Das ist doch so ähnlich, als ob ich ein Angebot (z. B. ein gebrauchtes Auto) in mehreren Zeitungen (oder in mehreren Angebotsspalten einer Zeitung) bewerbe. Ist auch nur einmal vorhanden, wird aber in mehreren Medien angeboten. Das werft Ihr doch auch keinem vor (oder etwa doch ? ). Natürlich hinkt das ein bisschen, weil halt in Zeitungen für jedes Angebot erstmal gezahlt werden muss, und bl ist kostenlos, das weiß ich schon. Aber grundsätzlich, finde ich, muss jedem ein umfassendes Angebot erlaubt werden. Weil bl kostenlos ist, finde ich es aber auch in Ordnung, dass bl Mehrfacheinstellungen grundsätzlich nicht erlaubt - und es ist auch eigentlich umständlich, das zu umgehen.
Aber vor kurzem habe ich selbst ein Buch bei einem Privatanbieter gekauft. Eigentlich wollte ich es gleich zweimal haben, und es stand auch zweimal von diesem Anbieter drin. Ich hatte mich schon gefreut, aber als ich das Angebot genau verglich, merkte ich, dass es sich - außer in der Bestell-Nr. - überhaupt nicht unterschied. Es war vollkommen identisch. Als ich den Anbieter fragte, stellte es sich auch heraus, dass das wohl ein Versehen war. Also kann das wohl doch mal passieren. Muss man sich aber nun wirklich nicht drüber aufregen.

Zu den Versandpreisen: Ich hab auch oft genug schon Gewicht geschätzt und gebe auch zu, dass ich lieber (incl. Verp.gewicht) etwas zu hoch einschätze als zu niedrig. Aber trotzdem bezahlt jeder höchstens das, was booklooker als Versandkosten ausrechnet - wenn es günstiger wird, hat der Käufer halt Glück gehabt. Wird es teurer, hab ich Pech gehabt. Alles andere wäre dann auch sehr fragwürdig.

Mit ist es vor kurzem übrigens selbst passiert, dass ich vor kurzem verkaufte Angebote plötzlich und nur durch Zufall wieder in der Liste fand - völlig identisch, auch die Bestell-Nr.!! Einmal hatte ich sogar eine Bestellung über ein kurz zuvor verkauftes Buch und konnte mir das nun gar nicht erklären. Ich schrieb booklooker an, welcher Fehler da vorliegen könnte, und auf die Erklärung wäre ich im Leben selbst nicht gekommen: Da ich ja offline einstelle, nutze ich die heruntergeladene excel-Liste - aber ich hatte wohl eine etwas ältere Version. Jedenfalls war die Spalte "V" früher nicht belegt. Ich habe da schon seit eh und je eine Formel drin gehabt, die mir die Zeichenanzahl der "Kurzinfo"-Spalte anzeigt. Aber seit einiger Zeit hat bl diese Spalte mit "unbegrenzt verfügbar" belegt. Und meine Zeichenanzahl wurde so gedeutet, dass ich in dieser Spalte immer ein Kreuzchen oder ja oder was immer gesetzt hatte, so dass ein einmal verkauftes Buch immer wieder eingestellt wurde. Wie gesagt - auf diese Lösung wäre ich nie nie nicht gekommen! Manchmal sind es eben solche Fehler, die so was auslösen!

antje hat geschrieben:Ihr könnt aber doch einem Händler nicht vorwerfen, mehrere Plattformen (oder auch Kategorien) zu nutzen

Bitte unterstelle mir nicht etwas, das ich nicht gesagt habe: Diesen Vorwurf mache ich persönlich einem Händler grundsätzlich niemals, weil ich weiß, daß er auf virtuelle "Laufkundschaft" angewiesen ist und deshalb an möglichst vielen Orten mit seinem Angebot präsent sein sollte. Amüsiert hat mich nur dieses von mir beschriebene Phänomen.

Und was die Geschichte mit den Kategorien betrifft: Wenn BL da eine ähnliche (oder gar bessere!) Lösung wie z.B. bei Ibäh hätte, nämlich, daß man für das selbe Exemplar mehrere Sparten angeben kann, dieses Angebot in der Gesamtübersicht aber nur einmal erscheint, jedoch in den betreffenden Sparten jeweils mit aufgeführt wird und bei einem Kauf dann ganz und gar verschwindet, gäbe es dazu überhaupt nichts anzumerken.

Leider ist letzteres von BL bisher nach eigenem Bekunden weder erwünscht, noch vorgesehen - und ausschließlich dagegen wendet sich unsere Kritik, und nicht etwa gegen die Händler, die solch eine Funktion bei BL dringend bräuchten!

Richtig, flachs. *zustimmendnick*

Antje, ich glaube du hast uns missverstanden, denn aufgeregt hat sich niemand. Ich habe nur angemerkt, dass das ein weiterer Aspekt der Mehrfacheinstellungen ist, dass man den Eindruck hätte dass viel mehr gleiche Bücher auf dem Markt wären. War nur eine Anmerkung, nichts worüber man sich ereifern könnte.

antje hat geschrieben:Zu den Versandpreisen: Ich hab auch oft genug schon Gewicht geschätzt und gebe auch zu, dass ich lieber (incl. Verp.gewicht) etwas zu hoch einschätze als zu niedrig. Aber trotzdem bezahlt jeder höchstens das, was booklooker als Versandkosten ausrechnet - wenn es günstiger wird, hat der Käufer halt Glück gehabt. Wird es teurer, hab ich Pech gehabt. Alles andere wäre dann auch sehr fragwürdig.

Zu meiner Aussage, dass ich bei dem zitierten Händler nichts kaufen würde, stehe ich, denn er schließt ausdrücklich nicht aus, dass sich die VK für den Käufer noch nachträglich erhöhen könnten.
Du schreibst ja in deinem Post, dass du es bei den von BL errechneten VK belässt. Das wäre für mich als Käufer auch o.k.
Ich selbst habe mich auch schon vertan, habe aber immer die Preise zugunsten des Käufers berichtigt. Wir sind da also gar nicht so weit auseinander.

Na ja, unterstellen will ich euch natürlich gar nichts, das lag mir wirklich fern.

Dass Ihr das Problem bl "anlastet" und nicht den VK, war für mich allerdings nicht so ganz klar.

Als nix für ungut!

Aber natürlich ist nicht der komplette Buchhandel professionell bösartig. Manche sind auch einfach nur unprofessionell dilettantisch. Vor ein paar Wochen habe ich gegen Rechnung aus der BRD ein Buch in die Schweiz geschickt und vor ein paar Tagen mal nach der noch ausstehenden Zahlung gefragt. Erst wurde ich gebeten, das Buch doch ausnahmsweise mal ohne Vorauszahluing zu versenden. Dann stellte jemand fest, dass es wohl doch schon angekommen ist. Aber "unser Verantwortlicher für die Ausland-Rechnungen" war und ist im Urlaub, daher kann die Überweisung erst später rausgeschickt werden.
Es handelt sich dabei dem Anschein nach um eine Filiale einer großen Buchhandelskette.

Eine 1-Stern-Bewertung bei einem (dem Namen nach) koreanisch-stämmigen Anbieter mit folgendem Kommentar:

ich storniere, weil ich Angst vor koreanischen Emails habe

Yumo hat geschrieben:Eine 1-Stern-Bewertung bei einem (dem Namen nach) koreanisch-stämmigen Anbieter mit folgendem Kommentar:

ich storniere, weil ich Angst vor koreanischen Emails habe

Super!! Da hat jemand richtigen Durchblick!

woanders gefunden, aus einer Produktbeschreibung

Beschädigung am Einband vom Preisschild Bringt neuen Schwung in dein Zimmer!

ich hab 3 x gebraucht bis ich gemerkt hab dass einfach nur ein "." fehlt

was für ein "." bringen denn deine beschädigungen vom preisetikett keinen neuen schwung in dein zimmer?

das ist doch mal ne werbestrategie, eselsohren, eingerissene seiten aber bringt schwung in dein zimmer

Wenn es danach ginge, würde ich vor lauter Schwung durch die geschlossene Fensterscheibe sausen

Eben gefunden:

Einband weist leichte Gebrauchsspuren auf, Schnitt leicht verschmitzt

Wenn ich das Buch nicht selbst anbieten würde, ich hätte es wohl gekauft; einen solchen Schnitt kann ich leider nicht bieten.

...besser als Schritt....