Seite 4 von 10

Verfasst: So 20. Jan 2008, 18:54
von schenkelmeer
WENN ihr etwas zusammen machen wollt, dann schreibt doch zunächst mal in EINEM Forum.
ICH habe dieses hier gegründet,um übersichtlich die Liste zu führen, während es bereits schon ein Forum gibt (s.o.), in dem über eurer Thema gesprochen wird und wo es auch Unterstützung gibt.
Aber es ist mir egal! Wenn ihr es nicht rafft, macht es wie ihr wollt und ALLEINE!

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:03
von Mr.Manoon
Entspann dich, liebes Schenkemeer.
Die Schacht-Abmahnung ist wie schon gesagt anders gelagert wie die Renner-Sache.
Da besteht eben Diskussionsbedarf. Ist doch schön wenn sich die User in deinem Thema treffen.
Es kann doch jemand ein neues Thema aufmachen: Liste Schacht.

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:11
von Yara
Mr.Manoon hat geschrieben: Da besteht eben Diskussionsbedarf.
Schön, wenn's mal wieder was zu diskutieren gibt und von Handlungsbedarf zu reden :wink:
Wer statt dessen wirklich was unternehmen will, wird sich sicher mit jessikaxxl in Verbindung setzen oder zumindest seinen Fahrplan berücksichtigen, statt sich um die sauer verdiente Kohle zu diskutieren und es zudem zu schätzen wissen, wenn andere - in diesem Fall Schenkelmeer was tun um den Überblick zu behalten ...

@Manoon - das bezieht sich natürlich nicht auf Deinen Kommentar.

Liste:001) krimtango - (12.1./17.1.) -> V. J.
002) Fortan - (12.1./17.1.) -> V. J.
003) rot525 - (12.1./17.1.) -> V. J.
004) kinderhilfe (?/?) -> V. J.
005) bücherwurm03 - (15.1./23.1.) -> V. J.
006) Monalisa1 (19.1/25.1) -> V. J.
007) Bücherbär80 (16.01/25.1) -> Caterina K. (gewerblicher Anbieter)

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:19
von buch-villa
ok, also vor jemandem der ca. 40 Jahre lang jeden dritten Tag ein Buch durchliest, ziehe ich in der Tat meinen Hut.

Ich selbst lese auch recht viel, aber wie auch immer, letztlich interessiert das keinen, wie Ihr seht, Ihr wurdet ja nämlich trotzdem abgemahnt.

Aber ich werde mich nun daran halten, hier nicht themenfremdes mehr zu posten, da ich Euch nicht in Eurer Gegenwehr behindern möchte.

Ich wünsche allen Beteiligten viel Glück.

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:25
von Fortan
Aber trotzdem kann ich nun auch nicht sagen, dass ich es nicht begrüßen würde, wenn die ganzen schwarzen Schafe hier endlich mal in einen fairen Wettbewerb mit den Händlern treten und nicht den Markt mit 0,25 Euro-Angeboten versauen, nur damit sie am Monatsende 50 Euro mehr haben.
Nun, die Privatanbieter allein für diese Situation in Verantwortung zu nehmen, ist mehr als verfehlt:

a. diese Bücher werden in Riesenauflagen gleich Konsumartikeln n den Markt geworfen,

b. der Verbraucher erwirbt mit dem Produkt zugleich ein Entsorgungsproblem,

c. der Verbraucher kann - wenn nicht mehr ausreichend Platz vorhanden ist - ihre Makulierung sicherstellen oder sie iim Sekundärmarkt indirekt durch Veräußerung an den Gebrauchtwaren-Händler bzw. direkt über das Internet / Flohmarkt absetzen,

d. der Gebrauchtwaren-Händler fällt in der Regel als Abnehmer aus, weil er diese Bücher bereits im Bestand hat, ihre zu erwartende Erlöse zu niedirg veranschlagt oder sie selbst ohne Entgelt beschaffen kann,

e. dem wirtschaftlichen denkenden Verbraucher bleibt meist keine andere Wahl als die der Selbstvermarktung,

f. die dabei erzielten Erlöse kompensieren in der Regel nicht die damit verbundenen Ausgaben (Kosten); das Netto-Ergebnis bleibt in der Regel unter den zu versteuernden Einkommengrenzen,

g. die vom Privat-Anbieter erzielten Erlöse fließen zum einen Teil wieder zurückt in den Markt für neue oder gebrauchte Bücher.

h. die wirtschaftliche Situation des Gebraucht-Buchhändlers ist nicht zuletzt auch das Ergebnis der verfehlten staatlichen Wirtschaftspoliik, die praktisch seit der Kohl-, über die Rot-Grün- oder jetztige Koalition nicht mehr stattgefunden hat,

-----

schnenkelmeer, ich gelobe Besserung:

Liste:001) krimtango - (12.1./17.1.) -> V. J.
002) Fortan - (12.1./17.1.) -> V. J.
003) rot525 - (12.1./17.1.) -> V. J.
004) kinderhilfe (?/?) -> V. J.
005) bücherwurm03 - (15.1./23.1.) -> V. J.
006) Monalisa1 (19.1/25.1) -> V. J.
007) Bücherbär80 (16.01/25.1) -> Caterina K. (gewerblicher Anbieter)

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:30
von Yumo
Liste:
001) krimtango - (12.1./17.1.) -> V. J.
002) Fortan - (12.1./17.1.) -> V. J.
003) rot525 - (12.1./17.1.) -> V. J.
004) kinderhilfe (?/?) -> V. J.
005) bücherwurm03 - (15.1./23.1.) -> V. J.
006) Monalisa1 (19.1/25.1) -> V. J.
007) Bücherbär80 (16.01/25.1) -> Caterina K. (gewerblicher Anbieter)
008) Rambay (?/23.01.) -> ?

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:32
von d_r_m_s
hat sich erledigt ... bei merlina geht die Privatgewerblichen-Diskussion weiter ... Hauptsache nicht hier :)

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:46
von Kohagie
Fortan hat geschrieben:
Aber trotzdem kann ich nun auch nicht sagen, dass ich es nicht begrüßen würde, wenn die ganzen schwarzen Schafe hier endlich mal in einen fairen Wettbewerb mit den Händlern treten und nicht den Markt mit 0,25 Euro-Angeboten versauen, nur damit sie am Monatsende 50 Euro mehr haben.
Nun, die Privatanbieter allein für diese Situation in Verantwortung zu nehmen, ist mehr als verfehlt:

a. diese Bücher werden in Riesenauflagen gleich Konsumartikeln n den Markt geworfen,

b. der Verbraucher erwirbt mit dem Produkt zugleich ein Entsorgungsproblem,

c. der Verbraucher kann - wenn nicht mehr ausreichend Platz vorhanden ist - ihre Makulierung sicherstellen oder sie iim Sekundärmarkt indirekt durch Veräußerung an den Gebrauchtwaren-Händler bzw. direkt über das Internet / Flohmarkt absetzen,

d. der Gebrauchtwaren-Händler fällt in der Regel als Abnehmer aus, weil er diese Bücher bereits im Bestand hat, ihre zu erwartende Erlöse zu niedirg veranschlagt oder sie selbst ohne Entgelt beschaffen kann,

e. dem wirtschaftlichen denkenden Verbraucher bleibt meist keine andere Wahl als die der Selbstvermarktung,

f. die dabei erzielten Erlöse kompensieren in der Regel nicht die damit verbundenen Ausgaben (Kosten); das Netto-Ergebnis bleibt in der Regel unter den zu versteuernden Einkommengrenzen,

g. die vom Privat-Anbieter erzielten Erlöse fließen zum einen Teil wieder zurückt in den Markt für neue oder gebrauchte Bücher.

h. die wirtschaftliche Situation des Gebraucht-Buchhändlers ist nicht zuletzt auch das Ergebnis der verfehlten staatlichen Wirtschaftspoliik, die praktisch seit der Kohl-, über die Rot-Grün- oder jetztige Koalition nicht mehr stattgefunden hat,

-----

schnenkelmeer, ich gelobe Besserung:

Liste:001) krimtango - (12.1./17.1.) -> V. J.
002) Fortan - (12.1./17.1.) -> V. J.
003) rot525 - (12.1./17.1.) -> V. J.
004) kinderhilfe (?/?) -> V. J.
005) bücherwurm03 - (15.1./23.1.) -> V. J.
006) Monalisa1 (19.1/25.1) -> V. J.
007) Bücherbär80 (16.01/25.1) -> Caterina K. (gewerblicher Anbieter)
Hallo,

zu a bis g so sehe ich es auch.

Ein gutes Beispiel ist doch der Buchversender der mit J anfängt.

Den Rest habe ich zu Privat vs. Händler kopiert.

LG

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:52
von Yumo
schenkelmeer hat geschrieben:WENN ihr etwas zusammen machen wollt, dann schreibt doch zunächst mal in EINEM Forum.
ICH habe dieses hier gegründet,um übersichtlich die Liste zu führen, während es bereits schon ein Forum gibt (s.o.), in dem über eurer Thema gesprochen wird und wo es auch Unterstützung gibt.
Aber es ist mir egal! Wenn ihr es nicht rafft, macht es wie ihr wollt und ALLEINE!
Wäre schön, wenn Schenkelmeers Appell beherzigt und der Thread entsprechend der Überschrift genutzt würde. Man kann die ganzen Beiträge in den Thread verschieben, den d_r_m_s deswegen eröffnet hat.

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:53
von Yumo
Liste:
001) krimtango - (12.1./17.1.) -> V. J.
002) Fortan - (12.1./17.1.) -> V. J.
003) rot525 - (12.1./17.1.) -> V. J.
004) kinderhilfe (?/?) -> V. J.
005) bücherwurm03 - (15.1./23.1.) -> V. J.
006) Monalisa1 (19.1/25.1) -> V. J.
007) Bücherbär80 (16.01/25.1) -> Caterina K. (gewerblicher Anbieter)
008) Rambay (?/23.01.) -> ?

Verfasst: So 20. Jan 2008, 19:53
von d_r_m_s
Umzug der Privatgewerblichen-Diskussion ...

bitte hier bei merlina weitermachen:

viewtopic.php?p=217304#217304

abmahnungen

Verfasst: Di 22. Jan 2008, 16:07
von bücher2001
Alle Abgemahnten schaut Euch mal die Seite abgemahnt org. an. Seite und Anwalt sehr zu empfehlen. Auch wenn Ihr andere Anwälte habt, ist er sehr daran interessiert.

Verfasst: Di 22. Jan 2008, 21:46
von jessikaxxl
...eine reine Werbeseite!

Verfasst: Di 22. Jan 2008, 23:40
von schenkelmeer
jessikaxxl hat geschrieben:...eine reine Werbeseite!
aber doch mit brauchbarer Intention

Verfasst: Do 24. Jan 2008, 00:28
von jessikaxxl
...naja